martes, 28 de septiembre de 2010

Algunos Exalumnos del CIDE en los Medios

Ana Francisca Vega (probablemente la decana) en El Economista
-
José Merino en El Economista
.
Andrés Lajous, en El Universal
.
Ernesto Díaz Iturbe, El Universal
.
Armando Román, Excelsior
.
Mario Riestra, en el Periódico poblano Cambio
.

Todos politólogos.... (y los economistas, jajaj)
FELICIDADES

CBO vs CEFP

En el Congreso Americano existe una oficina, Congressional Budget Office, que es una entidad apartidista y técnica que se dedica a realizar estudios y análisis sobre política fiscal (en su mayoría pero no exclusivamente) que sirvan de apoyo a las decisiones de los diputados.
Durante mucho tiempo varios académicos y no académicos estuvimos sugiriendo la pertinencia de contar con algo similar en nuestro congreso, y para tal efecto se creó el centro de Estudios de la Finanzas Públicas. Claro está, nuestra costumbre de tropicalizar modelos muy a la mexicana y con criterios más políticos que técnicos, termina por provocar que una buena idea lleve a un resultado poco deseable.
Sólo para comparar. En ambos países se discuten temas fiscales centrales. En Estados Unidos, se está analizando posibles alternativas de política fiscal que permitan reactivar a la economía al tiempo que se atienda el problema de déficit y deuda de largo plazo que es serio. El Director de este centro (un académico) testificó ante el Congreso de su país presentando resultados de estudios con las alternativas y efectos posibles.... vean a continuación un fragmento cuya fuente esta en el Blog del CBO
.
To assist policymakers in their decisions, CBO has quantified the effects of some alternative fiscal policy options. In a report last January, we analyzed a diverse set of temporary policies and reported their two-year effects on the economy per dollar of budgetary cost, what one might call thebang for the buck.” The overall effects of those policies would depend also on the scale at which they were implemented; making a significant difference in an economy with an annual output of nearly $15 trillion would involve a considerable budgetary cost.

In brief, CBO found the following: A temporary increase in aid to the unemployed would have the largest effect on the economy per dollar of budgetary cost. A temporary reduction in payroll taxes paid by employers would also have a large bang-for-the-buck, as it would both increase demand for goods and services and provide a direct incentive for additional hiring. Temporary expensing of business investment and providing aid to states would have smaller effects, and yet smaller effects would arise from a temporary increase in infrastructure investment and a temporary across-the-board reduction in income taxes.
.
En México, qué han dicho en el CEFP respecto a los efectos derivados de la propuesta presupuestal del ejecutivo y otras alternativas. En particular, han analizado los efectos de modificar impuestos como el IVA para que los congresistas estén enterados y tomen la decisión que mejor les parezca?..... Lástima.... pero si quieren consultar lo que publican sigan esta liga.... Por cierto éste es su análisis del paquete (!)... creo que un buen resumen...... pero sólo eso

lunes, 27 de septiembre de 2010

Política Forestal y la Comunidad en The Economist

Interesante artículo sobre política forestal que enfatiza el papel de la comunidad y en el que nuestro colega, Juan Manuel Torres, actual responsable de CONAFOR da su punto de vista
.
“In terms of economics, community forestry doesn’t make much sense,” says Juan Manuel Torres Rojo, director-general of the Mexican forestry department. “But in terms of equity, and perhaps conservation, it’s the way to go.” He reckons community forest revenues need topping up by a third, and is looking to REDD.

domingo, 26 de septiembre de 2010

Los Datos del Empleo y Desempleo en México

Este domingo por la tarde he intentado armar algunas cifras para entender la situación del empleo y desempleo en México, y la verdad me he frustrado y me declaro derrotado en mi objetivo.
Veamos. Tomemos el 2009 como año ejemplo. De acuerdo al INEGI, en ese año se estimaba una población total de 108.3 millones de personas, de las cuales 45.7 millones son consideradas parte de la población económica activa (PEA). de esta última, 43.3 millones son considerados ocupados y 2.4 desempleados.
De acuerdo a los Censos del 2009, recién publicados, y que no es una muestra sino un CENSO, sin considerar a la actividades agropecuarias, en el 2009 habían 27. 7 millones de personas ocupadas.... ¿Cuántos trabajan en el sector agropecuario?... utilizando los Censos agropecuarios publicados en el 2007 (los últimos), se registran 5.1 millones de personal contratado. Cabe mencionar que el dato de empleo no parece relevante en estos censos y encontrarlo cuesta trabajo. Además este trabajo es muy volátil. De hecho, la abrumadora mayoría de estos trabajadores reporta contratos de 6 o menos meses. Finalmente, quiero entender que por el tipo de población considerada en el censo y de cuestionario, se incluye poco informal. Así tenemos que 27.7 más 5.1 nos da 32.8 millones
En este sentido, considerando el dato del Inegi de ocupados, tendríamos 12.9 millones de trabajadores no registrados en ambos censos y que probablemente son del sector informal.....
Esta es una cifra similar a la reportada en el Informe del Presidente, quien reporta 12.3 millones de personas ocupadas en el sector informal.... PERO reporta sólo 25.5 millones en el sector formal!!!!
Claro que depende de cómo se defina formal e informal... por ejemplo, en el 2009 el IMSS registraba 13.8 millones de trabajadores, el ISSSTE 2.2 millones y se estiman 1.2 millones cubiertos por otros programas estatales (Pemex, Sedena, Semar, etc)... lo que suma 17,2 millones!!!! cómo se llega a 15,5 millones? o cómo se definen?
Finalmente, el portal de la Secretaria del Trabajo no ayuda en nada... es muy malo para esto de los datos... al menos no encontré la liga a estadísticas, pero en la presentación que usan para promover su reforma laboral señalan que en el segundo trimestre del 2010 existían 21.2 millones de trabajadores informales!!!! Esto es, aumentaron en 8.9 millones respecto al dato reportado por el Presidente para el 2009??!!!!..
Claramente esto es un caos!!!! No existe una fuente de información clara, transparente y útil..... ALGUIEN PUEDE AYUDAR!!!????
Lo cierto es que no me queda claro cómo se puede hablar de logros en esta materia si ni siquiera me queda claro que podamos medir el sujeto de análisis!!!!!

sábado, 25 de septiembre de 2010

“Wall Street: Money Never Sleeps,” The Movie

Otra película sobre la crisis. En esta ocasión es la secuela de Wall Street, una película de 1987.
La película está dirigida por Oliver Stone y actúan, entre otros, Michael Douglas.
Parece que la crítica ha sido algo dura y no convenció por su sesgo exagerado de los sucesos..... pero acá se pueden ver algunas críticas en esta nota de Bloomberg
En esta liga se puede acceder a su página web en donde esta el trailer

Lecturas Recomendadas: Bernanke, Feldstein

Algunas ligas para lecturas cortas interesantes
.
Japan’s Savings Crisis, Martin Feldstein.... tema clásico en este autor....
.
Implications of the Financial Crisis for Economics, Bernake....el texto de una conferencia que presentó en días pasados en Princeton .... valdría la pena contrastar a bernanke el profesor con Bernanke, el gobernador de la FED

viernes, 24 de septiembre de 2010

Banco de México Mantiene su Tasa en 4.5%

La Junta de Gobierno de Banxico decidió mantener inalterada su tasa de referencia en 4.5% y por lo tanto mantener su posición de política monetaria, lo cual era previsible dadas las condiciones de la economía y los datos de inflación... sin embargo al final muestra su preocupación por presiones futuras en la inflación debido a diversos factores.... de todos ellos, creo que el único relevante por el momento sería el comportamiento del precio internacional de granos....
.
Considerando lo anterior, la Junta de Gobierno ha decidido mantener sin cambio el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día. La Junta continuará vigilando el comportamiento de las expectativas de inflación, la brecha del producto, los precios públicos, los precios de los granos, así como otros determinantes de la inflación que pudieran alertar acerca de presiones inesperadas y de carácter generalizado sobre los precios. Esto con el fin de que, en esa eventualidad, el Instituto Central ajuste la postura monetaria para alcanzar el objetivo de inflación del 3 por ciento hacia finales de 2011.

La Ecuación de Fisher y la Deflación

Este es un post más académico.... una breve nota de la Fed de St. Louis que discute la conocida Ecuación de Fisher (que vincula la tasa de interés real y la nominal) y discute el tema de la deflación en las condiciones actuales..... MUY recomendado para alumnos de economía...

jueves, 23 de septiembre de 2010

México: País de Obesos!!!!!


El tema de moda: México, país de obesos!!!
esta gráfica la tomo de economix (blog) que utiliza información de la OECD.... alguna duda???
(hacer clik sobre la gráfica para agrandar!!)
Cuánto tiempo nos dijeron que los tactos y tortas era una comida blanceda a la mexicana????

La Oferta y Demanda en el Segundo Trimestre del 2010



El INEGI publicó los datos de Oferta y demanda para el segundo trimestre del 2010, que no hacen más que confirmar el dinamismo de la economía mexicana durante este lapso.
El PIB creció al 7.6% en términos anuales.....
los datos de formación bruta de capital fijo son los que aún se encuentran bajos.


En este aspecto me parece interesante destacar el comportamiento de la inversión pública que muestra una tasa negativa durante los primeros 6 mese de este año. Esto llama la atención porque se supone que estamos ante uno de los mayores programas de infraestructura que suponen mayor inversión pública y que los programa que el gobierno consideró sus armas contra cíclicas descansaban en esta inversión......

miércoles, 22 de septiembre de 2010

¿Cómo Afectó la Crisis a los Objetivos del Milenio?

Aquí se puede acceder a mi columna, Tintero económico, que se publica hoy en el Universal
.
Update. Reproduzco un mail de un amigo conocedor del tema que realiza dos señalamientos acertados.....
Tu columna comienza con "bajo la iniciativa de organismos internacionales como el Banco Mundial y el FMI, decidieron establecer un conjunto de metas para 2015" Perdoname, pero fue bajo la iniciativa de la ONU, no de los organizmos del Bretton Woods.Un importante punto que falta mencionar en tu articulo es que los paises desarrollados no han cumplido con su compromiso reflejado en el ODM 8 de aportar sufiencientes recursos para alcanzar los ODMs.

martes, 21 de septiembre de 2010

Censos Económicos 2009 en México

INEGI dio a conocer los resultados de los Censos Económicos del 2009 y puede consultarse en esta liga. Advierto que la información no es muy amigable, al menos para el ciudadano común... si tendrá que dedicar un tiempo razonable para revisar los documentos metodológicos y definición si quiere usar la información. Es realmente una pena que no pueda transmitirse al menos la información central de forma más sencilla. Como ejemplo puede verse esta monografía que presenta el resumen general..... al menos a mi me ha costado trabajo interpretarla y la estudiaré con más detalle....
Lo que si puedo decirles es que se reporta una población empleada de 27 727 406 en el país en el 2009 (??!!)..... en fin ya regresaré después con mayor información....

¿Quién Será el Nobel de Economía Este Año?

Se acerca la fecha de los premios Nobel y empiezan las conjeturas de quién será el galardonado este año. No será una decisión fácil si cosideramos el entorno de fuerte discusión sobre diversos aspectos de la economía en el marco de la reciente crisis. Como todos los años, Mankiw ofrece un primer post en donde muestra un listado de Thompson_Reuters que suele ser una buena aproximación así como el listado o ranking de Repec. (por cierto notar que en ésta última lista el mexicano mejor rankeado es López de Silanes en el no. 20)

lunes, 20 de septiembre de 2010

¡La Crisis Ha Cambiado la Forma de Enseñar Macro?

The Economist acostumbra abrir foros on line de discusión sobre temas relevantes y durante estos años de crisis ha estado muy activo. Ahora inicio un debate sobre si la crisis ha provocado un cambio en la forma de enseñar la economía.... yo creo que en particular debería referirse a la macro. Desde el inicio de la crisis este ha sido un debate muy caliente que he estado documentando y creo que en este caso existen varias ideas interesantes. Entre otros participan profesores como Alesina, Calvo, Kotlikoff, Bordo, Baldwin.... vale la pena revisarlo... creo que este tema será de LARGO debate antes de llegar a alguna mínima conclusión de consenso....

Oficialmente la Recesión en Estados Unidos Concluyó en Junio del 2009

El día de hoy se hizo público un comunicado del NBER en el cual se estable a junio del 2009 como el momento en el que "oficialmente" concluyó la recesión en Estados Unidos. Esto significa que esta recesión tuvo una duración de 18 meses, la peor desde la Gran Depresión.
Hay que recordar que en Estados Unidos, estas fechas oficiales la determina el NBER, un organismo no público cuyo comité esta compuesto por académicos de prestigio. Actualmente el presidente del comité es Bob Hall, de la Universidad de Stanford. A diferencia de la mayoría de las economías que usan una regla simple, dos trimestre consecutivos de crecimiento negativo, para determinar el inicio de una recesión y lo opuesto para el fin de esta, el NBER utiliza un criterio más amplio que da seguimiento a diversas variables, principalmente producción, ingreso y empleo. En este post explico estos criterios. En esta ocasión, las dos primeras variables han sido las determinantes, aunque los resultados en empleo aún son bastante desfavorables. este factor seguramente provocará reacciones y debates sobre la fecha decidida como fin de la recesión. Por cierto, este comité señal+o que en caso de que se registre una nueva contracción, ésta seria considerada una nueva recesión. Acá se puede acceder al comunicado del NBER.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Inside Job..... la Película

Por estos días está por salir un película de ferguson, Inside Job, cuyo tema central es la crisis financiera. Aquí puede accederse a el Trailer y a un conjunto de video clips (HT Mankiw)---
.
En una entrevista al WSJ, Ferguson dijo
.
Creo que el argumento (de la película) central es que la desregulación, que comenzó en la década de 1980, conduce a la aparición de lo que, sin exageración alguna, es una industria criminal. El sistema financiero estadounidense se ha convertido en una industria criminal, en particular la banca de inversión. Eso es verdad en dos sentidos: la forma tan literal en la que estas personas han violado la ley. En la película, citamos una lista de actividades criminales a gran escala por las que las principales instituciones financieras ya han sido condenadas. El segundo sentido es que se ha desarrollado una cultura de una banca de inversión sin restricciones, en las que la gente puede hacer lo que quiera.

La tesis secundaria de la película es que a medida que esta industria se ha vuelto más poderosa y rica, ha corrompido las instituciones y a las personas que deberían haberla contenido – obviamente el sistema político, el sistema regulador y, menos obvia pero igualmente importante, el mundo académico y la investigación de la disciplina económica
.
-
Entre quienes aparecen en la película están Dominique Strauss Kahn, Glenn Hubbard, Eliot Spitzer, George Soros, Christine LaGarde, Jeffrey Lane, Kenneth Rogoff, Lawrence McDonald, Martin Feldstein, Harvey Miller, y Michael Greenberger..... por cierto Mishkin no sale bien parado....
.

sábado, 18 de septiembre de 2010

200 Años del Oktoberfest..... ¿Ahora un Instrumento Contra la Deflación?

Hoy inicia el famoso festival en Munich conocido mundialmente como Oktoberfest. Este evento tiene su origen en la boda de Ludwig I de Bavaria con la princesa Therese de Saxe-Hildburghausen y con el tiempo se transformó en lo que hoy conocemos...un eneorme festejo en donde la cerveza es la referencia central. Durante todo el evento se llegan a vender más de 6.5 millones de litros de esta bebida.... en esta liga pueden conocer un poco más de este evento..
Pero un dato curioso en este momento en que las economías del mundo siguen luchando contra los efectos de la crisis y el fantasma de la deflación lo oferece esta nota del WSJ que sugiere que este evento puede muy bien contribuir a evitar esta deflación en Alemania..... curioso
.
But in the current environment, the real benefit may be to keep deflation at bay. Germany isn’t out of the woods yet; its annual economy-wide inflation rate is just 1%, well below the ECB’s target of just below 2% for the entire euro zone
It’d be even lower if not for Oktoberfest. Each liter (or Mass) of beer will cost an average of 8.65 euros ($11.25) this year, Koch estimates, up 2.5% from last year (bottled beer inflation is running just 0.3%). A broader Oktoberfest price gauge including transportation and the cost of half a grilled chicken (a basket of goods and services Koch calls the Wiesn Visitor Price Index) has jumped 4% annually since the mid-1980s, twice Germany’s rate of inflation. He expects a 3.4% WVPI increase this year.

viernes, 17 de septiembre de 2010

Las Causas de la Crisis Mundial: Krugman vs Rajan

Interesante intercambio entre dos visiones distintas sobre la crisis. Todo inicia en un artículo de Krugman en The New York Review of Books, The Slump Goes On: Why?, en donde reseña tres libros que discuten las causas de la crisis y la respuesta de la autoridad. Pero en particular critica duramente el libro de Raghuram Rajan, Fault Lines: How Hidden Fractures Still Threaten the World Economy. La respuesta de este profesor de finanzas en la Universidad de Chicago, quien también ha mantenido un interesante Blog que lleva el nombre de su libro, Fault Lines, aparece acá....
Los detalles los pueden leer ustedes.... no son notas cortas.... vale la pena

jueves, 16 de septiembre de 2010

Aumenta La Pobreza en Estados Unidos

De acuerdo a esta nota, para el 2009, 1 de cada 7 americanos estaría en pobreza. No he revisado la fuente original, pero según entiendo de esta nota, la referencia es un ingreso anual de 5,500 dólares, esto es, algo así como 15 dólares diarios. Ciertamente muy por arriba de nuestra referencia para estimar la pobreza en México....
.
The US Census Bureau is out with its annual report on poverty and incomes today and the results are striking: The number of people living in poverty in the US is at an all time high. The last time this many people were living in poverty in the US was in the late 1950s. In 2009, 43.6 million people lived on the equivalent of less than $5,500 a year. That was up from 39.8 million Americans in 2008. The 2009 number means that more than 1 in every 7 Americans live in poverty. The actual rate was 14.3%, which is the highest that measure has been since 1994, and was up from 13.2% in 2008.
.
Vale la pena revisar la nota para ver los posibles argumentos de este hecho...pero sin duda uno que ya sabemos es que ante un choque negativo macro como lo fue la reciente crisis, es obvio que la pobreza aumentó en todas las economáis, incluido México...esperemos a ver los datos de CONEVAL, entidad a la que le tengo confianza de que no recurre a manipular la información....

Propuesta: Fomento al Primer Empleo" del Senador Beltrones

Siguiendo con el post anterior y la idea de difundir propuestas relevantes encurso, acá les comparto el resumen de la propuesta reciente del senador Beltrones sobre primer empleo.
.
INICIATIVA DE FOMENTO AL PRIMER EMPLEO: SENADOR MANLIO FABIO BELTRONES
RESUMEN
· Crea la LEY de FOMENTO AL PRIMER EMPLEO
· CAMBIA LA POLÍTICA DE CREACIÓN DE CHAMBAS POR LA POLÍTICA DE CREACIÓN DE EMPLEOS; siendo el EMPLEO aquél que PROPORCIONA SEGURIDAD SOCIAL (IMSS, INFONAVIT y Sistema de Ahorro para el Retiro)
· ATIENDE a toda una GENERACIÓN DE JÓVENES que NI ESTUDIAN NI TRABAJAN, y que se han convertido en los NUEVOS OLVIDADOS DE MÉXICO.
· INCENTIVA LA CREACIÓN DE EMPLEOS DIGNOS para que los JOVENES no tengan que recurrir a la MIGRACIÓN, al CRIMEN, a la INFORMALIDAD o al OCIO, que comprometen su futuro.
· BENEFICIA a quienes buscan EMPLEO por PRIMERA VEZ y a quienes NUNCA han tenido un EMPLEO con derecho a las prestaciones que la Ley señala.
· RECUPERA el PAPEL PROMOTOR DEL ESTADO EN EL DESARROLLO ECONÓMICO, para RESOLVER el problema del DESEMPLEO MASIVO
· ATACA la INJUSTICIA LABORAL Y SOCIAL, al utilizar la política fiscal en el combate a la pobreza y la desigualdad, generados por FALTA DE EMPLEO DIGNO
· FAVORECE LA FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN de nuestros recursos humanos, así como la INCORPORACIÓN de quienes trabajan en el sector informal al SECTOR FORMAL, provocando un EFECTO POSITIVO en la COMPETITIVIDAD del país
· CONTRARRESTA las condiciones de PRECARIZACIÓN DEL TRABAJO, la SUBCONTRATACIÓN y la EMIGRACIÓN de FUENTES DE EMPLEO.
· Considera las experiencias internacionales exitosas en materia de generación de empleo para jóvenes, como las de Francia y Chile, así como las lecciones del Programa del Primer Empleo del Gobierno Federal, que no ha tenido el impacto proyectado.

CARACTERÍSTICAS GENERALES

1) Garantiza una deducción adicional en el Impuesto Sobre la Renta y el Impuesto Empresarial a Tasa Única a todo patrón que incremente el número de trabajadores registrados ante el IMSS en su empresa.
2) El monto de la deducción puede ser igual o mayor a lo que actualmente paga el empleador por concepto de cuotas al IMSS, INFONAVIT y SAR.
3) Se establece un monto máximo de deducción, a partir de un cálculo claro establecido por la misma ley; lo cual brinda certidumbre a los patrones.
4) La deducción adicional máxima que plantea esta Ley podrá ser 25% menor cuando la creación del nuevo puesto laboral se realice durante su primer año de vigencia, con el fin de potenciar su efecto sobre el mercado laboral.
5) La operación del estímulo será ágil, ya que simplemente se reportará en las declaraciones; sin limitar la capacidad de verificación de la autoridad.
6) Los requisitos son sencillos. Destaca la obligación de inscribir a los nuevos trabajadores en el IMSS, de enterar sus cuotas obrero-patronales, no tener adeudos por créditos fiscales firmes y cumplir con los requisitos de información necesaria.
7) La vigencia del estímulo tiene un máximo de 36 meses por cada puesto de nueva creación, mismo que tiene que ser mantenido por un mínimo de 18 meses, para evitar que la medida sea utilizada con fines de elusión fiscal.
8) Se establecen sanciones ante el incumplimiento de las disposiciones, que pueden causar la pérdida definitiva del derecho a aplicar la deducción adicional.
MOTIVACIONES

· Sólo en los últimos 4 años existe un rezago en la creación de empleo, que asciende a 2.8 millones
· La población entre 14 y 29 años representa el 53% de los desocupados
· Más de 7 millones de jóvenes no estudian ni trabajan
· Los jóvenes son víctimas del 49% de los despidos y ocupan un tercio de los empleos informales
· Un tercio de los desempleados cuenta con educación media o superior
· Mientras que anualmente se incorporan a la Población Económicamente Activa, 780 mil personas, sólo se crean 230 mil empleos registrados en los Sistemas del IMSS e ISSSTE
· La Secretaría del Trabajo reporta que la mitad de las solicitudes de empleo provienen de población joven, mientras las plazas disponibles para ellos tan sólo representa el 9.5%
· La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) estima que un 8% de los profesionistas del país viven en Estados Unidos
.
En términos generales creo que es una propuesta que debe ser considerada de manera seria dado el problema de desempleo en nuestro país y de la informalidad. de nueva cuenta, el diablo esta en los detalles y deberá ser cuidadoso en términos de evitar generar otro itpo de distorsiones.

Propuesta: Hacia Un Nuevo Curso de Desarrollo

A principios de este mes, un grupo de colegas, en su mayoría de la UNAM aunque no exclusivamente, emitió un documento en donde realizan un propuesta con el nombre de "Hacia un nuevo curso de desarrollo".
En realidad esas propuestas ya las habían realizado y ahora no hacen más que refrendarlas a propósito del inicio de la discusión del paquete fiscal en el Congreso. Con la finalidad de promover la discusión plural, posición que he sumido sistemáticamente en este Blog, reproduzco sus propuestas. El documento completo seguramente lo podrán encontrar en el Blog de Gerardo Esquivel
.
México necesita explorar una nueva ruta hacia el desarrollo, para configurar un Estado democrático y de derecho, promotor de la equidad social. Este objetivo no puede ser pospuesto por la gravedad de la crisis. Al contrario, urge adoptar medidas a favor de la recuperación, la inclusión social y la equidad. Proponemos una efectiva política anti-cíclica para 2011 con los siguientes componentes:

I. FORTALECER EL PRESUPUESTO Y MEJORAR LA CALIDAD DEL GASTO.
Incrementar en términos reales el gasto público y su calidad, en particular los recursos en áreas sensibles para el empleo, el bienestar y la reactivación del crecimiento, como son la infraestructura, el equipamiento de la educación básica, la ampliación de la educación media y superior, la ciencia y tecnología y la salud, atendiendo a las necesidades de desarrollo del conjunto de las regiones del país. Deben fortalecerse los mecanismos de planeación y programación del gasto, así como la eficiencia en su ejecución, la auditoría, la transparencia y la rendición de cuentas sobre el uso de los recursos públicos.

II. PARA FINANCIAR EL INCREMENTO DEL GASTO
A) Aumentar el déficit del sector público dentro de un margen razonable.
B) Introducir un impuesto a las transacciones financieras siguiendo experiencias internacionales exitosas.
C) Elevar la progresividad del impuesto sobre la renta de las personas físicas, revisando los tramos de la tarifa y aumentando la tasa para los individuos de altos ingresos a niveles comparables con los de los países de la OCDE.
D) Continuar el proceso de eliminación de privilegios fiscales.

III. IMPULSAR EL FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO
Fortalecer la acción de la banca de desarrollo, adoptando las reformas institucionales pertinentes para que cumpla con sus funciones primordiales: el fomento de la infraestructura, las exportaciones, el desarrollo agropecuario e industrial, entre otros. Promover políticas para que el sistema financiero privado incremente en forma sostenida los recursos para la inversión y la actividad productiva.


IV. AVANZAR EN LA COBERTURA DE LOS DERECHOS SOCIALES
Formar una comisión legislativa a fin de avanzar en materia de derechos sociales específicos para favorecer la creación de un sistema de salud universal, el empleo de los jóvenes, las becas educativas, el seguro de desempleo y el abatimiento de las desigualdades regionales.

V. CREAR UN CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL.
El Congreso de la Unión debe crear un Consejo Económico y Social -similar a los que han establecido fructíferamente diversos países-, como un espacio para el genuino diálogo social y la deliberación abierta sobre las políticas económicas y sociales, que sea un órgano participativo y de opinión obligada del Estado para que los Poderes de la Unión tomen las decisiones pertinentes a favor del desarrollo.
.
Creo que debe realizarse una amplia y seria discusión de esta y otras propuestas con la finalidad de enriquecer el proceso de decisión de nuestra política económica. En otra ocasión daré algunos comentarios. Por lo pronto sólo señalo que en esta versión son planteamiento aún amplios y generalmente el diablo está en los detalles.....

martes, 14 de septiembre de 2010

FMI: Políticas Que Enfaticen la Creación de Empleos

A propósitto de la propuesta del Senador Beltrones que busca relanzar un programa del primer empleo, aquí les comparto el post de D. Strauss Khan del FMI en el que insiste en políticas de promociónde empleo en el marco de un seminario en Oslo junto con la OIT....
.
Specifically, in Oslo, we agreed that the ILO and IMF could usefully work together in two areas of policy development:
to focus on policies that promote job-creating growth; and
to explore the concept of a social protection floor for people living in poverty and vulnerable groups—within a sustainable macroeconomic framework

lunes, 13 de septiembre de 2010

Basilea III: Nuevas Regulaciones al Sistema Financiero

El día de ayer, en el Banco Internacional de Pagos se anunciaron nuevos acuerdo sobre regulaciones adicionales para el sistema financiero internacional. Aquí se puede acceder al comunicado. Básicamente se refieren al capital mínimo requerido para las entidades financieras, destacando
1. Capital Básico (Tier 1, que es equity más ganancias retenidas): aumenta del 2% actual a 3.5% para el 2013 y luego a 4.5% para el 2015.
2. Tier 1: aumenta de 4 a 6%
3. Se introduce un colchón de coservación equivalente al 2.5%
4. Se introduce un colchón de capítal con carácter contracíclico que va de 0 - 2.5%
5. Un tope de apalancamiento, en donde el tamaño de la hoja de balance no puede ser mayor a 33 veces a los activos en Tier 1.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Algunas Lecturas Recomendadas 12 - 09 - 10

Algunas lecturas cortas para cerrar el fin de semana
.
Win Money With Game Theory: Kuhn Poker.. interesante nota breve sobre un uso de la teoría de juegos
.
Flying Back to Treasury on 9/11 .. una breve narración de John Taylor, entonces subsecretario del Tesoro, cuando estando en misión en japón en septiembre 11/09 tuvo que regresar de inmediato a Washington...
.
1 Million Children Misdiagnosed With ADHD?, éste no es un artículo de economía, pero me parece un tema interesante debido a que en los últimos años se ha expandido de manera importante el diagnóstico de este "problema nuevo", que es el síndome de hiperactividad y déficit de atención....

sábado, 11 de septiembre de 2010

La Hacienda Pública en el México Independiente

Ahora que estamos en festejos patrios vale la pena revisar algunos materiales históricos interesantes que forman parte del patrimonio cultural del SHCP.... en particualr en el Fondo Histórico de la Hacienda Antonio Ortiza Mena existen diversos documentos que en la página web de la SHCP se comentan y de donde reproduzco el siguiente párrafo
.
Recordemos brevemente las palabras del hacendista español José Canga Argüelles, en un texto que fue guía de la hacienda mexicana del periodo independiente, en el que se afirma que la ciencia de la hacienda, es una tarea que no puede limitarse al manejo de una suma de reglamentos, relativos a la “recaudación de la contribución pública”, ya que debe ser entendida como una
“…parte de la economía civil, que enseña el modo de engrandecer el Estado, empleando en utilidad suya las riquezas; y hacer opulento el Erario con el menor sacrificio del contribuyente. Es la que descubre los obstáculos que se oponen al bienestar de los pueblos; que deslinda los intereses políticos y mercantiles de las naciones, y el enlace que hay entre el valor de los frutos y las facultades del hombre; entre la agricultura y la industria, la felicidad y la fuerza. Finalmente, es la que examina la índole de los tributos, y su influjo sobre los mineros de la riqueza pública y sobre la moral y las virtudes sociales, que son los apoyos de los gobiernos.”
.
Que tanto se preserva de estas ideas? Podemos revisar los objetivos y fines de los paquetes fiscales que envía ahora el ejecutivo al Congreso y que conforma su política fiscal?.... les recomiendo que visiten estos materiales...

Economía Vs Historia

Una interesante nota de Tim Harford en donde defiende a los economistas vs los historiadores....
.
No doubt economists can learn from historians, but the search for economic regularities should not be abandoned. It is not limited to traditional economic approaches. We know much more about economics thanks to the work of Robert Axtell (computer scientist), Cesar Hidalgo (physicist), Duncan Watts (sociologist), Esther Duflo (an economist who runs the kind of controlled experiments which, according to Gideon, don’t happen in economics) and Daniel Kahneman (psychologist). All of them use those pesky “models and equations”. Are mainstream economists receptive enough to such invaders? The best ones are. The majority are not, but that is a fact about academia, not economics.

viernes, 10 de septiembre de 2010

Reglas Vs Discreción: Política Monetaria

Un magnífico post de Nick Rowe en su Blog Worthwhile Canadian Initiative. (recomendado para alumnos de economía) Discute el manejo de política monetaria por la FED y por el Banco de Canadá. Éste último se guía por una regla con un objetivo de inflación (Inflation Targeting) y se ajusta de manera estricta a este comportamiento, por lo que sus decisiones son conocidas por los agentes. La FED, en cambio, no tiene un objetivo preciso por lo que sus decisiones son más discrecionales, lo que provoca mayor incertidumbre. Es un buen ejemplo para distinguir entre estos dos conceptos centrales en el manejo de política monetaria y temas de debate académico.
En el caso de México, seguimos un objetivo de inflación también con una meta de 3% con un margen de +/- 1%. No queda claro cual es su función de reacción y existe poca información al respecto porque no se divulga nada sobre sus reuniones. Sin embargo algunos intentos de modelar esta función ha llevado a formulaciones tipo una Regla de Taylor, pero aumentada. Yo realice una de estas estimaciones (ver la referencia en la columna derecha de este Blog) y se detecta una mayor sensibilidad a las variaciones en el tipo de cambio. Pero si es importante destacar que en los últimos años, la autoridad en nuestro país ha mostrado un fuerte apego a su objetivo, lo cual quedó particularmente claro durante el 2008, cuando a pesar de que el ejecutivo aplicaba una política fiscal contracíclica (o intentaba), Banco de México aumentó en tres ocasione su tasa de referencia debido al comportamiento que se experimentaba con la inflación y las expectativas inflacionarias.....

La Inversión Fija Bruta en México Reafirma la Preocupación en una Desaceleración



Hace algunos días mostraba en este post el dato del indicador adelantado para la economía mexicana recién publicado por INEGI, el cual mostraba cómo se está desacelerando la economía.
Hoy publica el último dato de inversión fija bruta que también muestra este proceso, como queda claro en la gráfica con datos desestacionalizados.
El INEGI informa que la Inversión Fija Bruta (que representa los gastos realizados en maquinaria y equipo de origen nacional e importado, así como los de construcción), mostró una disminución de (-)2.08% con base en cifras desestacionalizadas durante junio de 2010 respecto al mes precedente.
.
Este comportamiento supongo ya está internalizado o descontado en la previsiones que presentó el gobierno en su propuesta presupuestal....pero si se acentúa este comportamiento es probable que el crecimiento del próximo año apenas alcance un 3%, en el mejor de los casos.

Aumenta Inflación en Agosto, Pero no es Preocupante

En su reporte sobre la inflación en agosto, Banxico señala un aumento de 0.28% lo que significa en términos anuales, un valor de 3.68%. En lo personal no me preocupa este dato, ya que es resultado en gran medida al comportamiento del componente no subyacente, que refleja comportamientos estacionales en frutas y verduras o decisiones administrativas en precios públicos. La inflación subyacente se mantiene a la baja, la cual sí refleja la contracción en demanda y la aún enorme brecha de producto en la economía.....

jueves, 9 de septiembre de 2010

El CIDE reprueba a Puebla en transparencia y rendición de cuentas

En la Corte de los Milagros, Rodolfo Ruiz reporta el dato que hizo publico hoy el CIDE en la evaluación de los Estados......
En portales de transparencia, Puebla ocupó la posición 30 de 33, y en normatividad el sitio 27 de 33.
.
Ninguna sorpresa... pero patético!!!!

Marco Macroeconómico en la Propuesta Fiscal para el 2011

Ayer se entregó el paquete fiscal propuesto por el Ejecutivo al Congreso, y será tema de discusiones en las próximas semanas, y por supuesto lo trataré en este Blog. Por lo pronto estos son las principales variables macro propuestas:
.
Se estima que la economía mexicana tendrá un crecimiento de 4.5% en 2010, y se prevé
que durante 2011 se observará un crecimiento del PIB de 3.8%, una inflación de 3.0% y
una tasa de interés promedio de los Cetes a 28 días de 5.0%. Se considera un precio
promedio de referencia para la mezcla mexicana de petróleo crudo de 63.0 dólares por
barril y plataformas de producción y exportación de crudo de 2,550 y 1,149 miles de
barriles diarios, respectivamente.
En el programa para 2011 se propone un déficit presupuestario de 42.2 miles de millones
de pesos (Mmp), equivalente a 0.3% del PIB, sin considerar la inversión de Petróleos
Mexicanos (Pemex). Ello implica que se mantiene el estímulo contracíclico, si bien en una
trayectoria descendente consistente con la recuperación observada en la economía y con
la necesidad de que el déficit público regrese a un nivel sostenible.
Se espera que en 2011 continúe el proceso de recuperación en la economía de los Estados Unidos, si bien a un ritmo menor al de este año. Las previsiones de los analistas del sector privado son de un crecimiento del PIB en ese país de 2.8% en 2011, comparado con 2.9% en 2010. El pronóstico de crecimiento de la producción industrial en ese país durante 2011 se ubica en 4.4%, menor al 5.4% esperado para 2010.
.
En general no tengo divergencias con estas estimaciones y resultan razonables, al menos por el momento. Quiero decir que las previsiones de crecimiento para USA y México tienen más riesgos a la baja que al alza en este momento, pero aún son factibles. Lo mismo ocurre con el precio del petróleo y el resto se ajustan a estos valores.
Con lo que no concuerdo y lo he discutido y discutiré, es con su aseveración de que por permitir un pequeño déficit fiscal, se mantiene una política de estímulos fiscales. Esto NO es necesariamente correcto y tendríamos que descomponer estas variables (valor observado) entre sus componentes cíclico y tendencial y estimar el valor estructural y a partir de éste determinar la "posición" de la política fiscal, que dudo sea expansiva.....

México en el Índice de Generosidad de Gallup (World Giving Index)

Otro índice, en este caso elaborado por Gallup sobre la generosidad en los distintos países. Australia, nueva zelanda, Irlanda, Canadá y Suiza encabezan este raking. Tampoco nos va mejor... México ocupa el lugar 67, mientras que Costa Rica ocupa el lugar 36 y Guatemala el 22.....

México en el Indice Global de Competitivad del WEF

El World Economic Forum publicó su índice global de competitividad, y en esta ocasión ya sabemos por el ruido que ha hecho la prensa que México se ubicó en el lugar 66 de 139 países, perdiendo 6 posiciones respecto a la edición anterior.
En general cualquier índice de este tipo tiene sus problemas y limitaciones técnicas y metodológicas, por lo que hay que tomarlo con cierta prudencia, pero esto no descalifica el esfuerzo, el cual es muy importante en términos de presionar a las autoridades en este contexto comparativo internacional.
En esta liga puede ver el ranking completo...
En esta otra liga puede ver el perfil para México (ir a la columna de la izquierda, en cpountries profiles, seleccionar México). En este caso es importante notar que la tabla de la segunda hoja presenta valores puntuales para diversos aspecto de la economía mexicana. La forma de interpretarlos es que cualquier valor menor a 51 puede considerarse como una "ventaja comparativa", pero en particular aquellos valores en negritas son los mejores "dardos" del país... por ejemplo el balance público....
En aquellos rubos con la peor calificación destacan, por ejemplo, educación en matemáticas y ciencia (alguna novedad), cuestiones vinculadas al crimen y seguridad; a la regulación gubernamental, a las prácticas de contratación y despidos laborales, entre otras..... nada nuevo... sólo el señalamiento internacional

martes, 7 de septiembre de 2010

Una Reforma Educativa en Estados Unidos?

Pues nuestro vecinos también tienen este tema sobre la mesa de la discusión..... Un interesante artículo de Robert Samuelson http://www.realclearpolitics.com/articles/2010/09/06/why_school_reform_fails_107033.html
.
en esta nota menciona que...Michael Kirst, an emeritus education professor at Stanford, estimates that 60 percent of incoming community college students and 30 percent of freshmen at four-year colleges need remedial reading and math courses....
suena familiar...
Russ Roberts, en su Blog Cafe Hayek, comenta esta nota y menciona además...
But the rest of the problem is the top-down design of curricula, textbooks, and the motivation of teachers in a system that does not reward teaching excellence and does not punish teacher mediocrity. Given those realities, what “reform” at the national level has a chance to succeed if those realities do not change?
.
No estamos solos....

Nuestra Tragedia en Educación: Un Gasto Ineficiente

Pues un tema que ha vuelto a la mesa es el de la educación en nuestro país y sus grandes rezagos. En esta ocasión ha sido el asunto de los recientes resultados en Enlace lo que provocó el ruido. De hecho, mi columna de mañana en el Universal discute ese tema. De manera paralela, se publicó ayer un conjunto de resultados que evalúan la eficiencia del gasto sectorial en México en temas como educación, salud, etc. Esto lo señala en centro de Análisis Evalúa México y en donde varios expertos, entre ellos diversos colegas del CIDE, aportan en distintas áreas.... en otra ocasión amplio estos resultados, pero déjenme señalar lo que dicen respecto al gasto educativo...
.
En educación, el estudio reveló que el sistema gasta más que otros países como proporción del gasto público total (OCDE: 9% vs. México: 15%).Además que “la mayor parte del gasto educativo (97.6%) se va a gasto corriente (sueldos y salarios)”.
Detalla que la educación pública en México no es “gratuita”. Tiene un costo para las familias, sobre todos para las más pobres que llegan a invertir casi 10% de su ingreso familiar en imprevistos
.
.
Otro par de notas: El fin de semana pasado, la "Maestra" (líder moral del SNTE) realizó fuertes declaraciones en contra de los últimos dos secretarios de la SEP, a quienes acusó de que sólo están preocupados por la carrera presidencial...... (se los dejo a su criterio).
Hoy repite la crítica Ochoa, actual líder de la SNTE... y además descalifica a la prueba Enlace....
.
Ya hemos comentado mucho sobre este tema y sabemos que mientras tengamos este sindicato magisterial, poco podremos avanzar en una reforma seria.....

lunes, 6 de septiembre de 2010

Dios No Creó el Universo: Hawking


Este es un post de fin de semana (adelantado),. pero S. Hawking, considerado el científico vivo más famoso del Reino Unido (y ex profesor de mateáticas en Cambridge) declaró ésto hace unos días como antesala de la publicación de su nuevo libro The Grand Design.... lo cual, como es de suponerse, ha provocado una enorme polémica...
.
no pienso explicar su teoría pues no es mi campo, pero en resumen hace referencia a una teoría-M,
"Because there is a law such as gravity, the universe can and will create itself from nothing," he writes. "Spontaneous creation is the reason there is something rather than nothing, why the universe exists, why we exist.
"The fact that we human beingswho are ourselves mere collections of fundamental particles of naturehave been able to come this close to an understanding of the laws governing us and our universe is a great triumph."s not necessary to invoke God to light the blue touch paper and set the universe going."
.
no entiendo estas cosas, ni puedo decir si es una estrategia publicitaria, pero de que ha provocado revuelo.... no cabe duda.... por cierto, el día 9 de este mes sale su libro a la venta
(la foto es de the guardian.co.uk)

Más Indicadores Sobre la Desaceleración de la Economía Mexicana


El INGEI publica hoy sus índices coincidente y adelantado para junio de este año, y los resultados no hacen más que reforzar la preocupación de que la recuperación de la economía está perdiendo vapor.....
Esto se puede apreciar claramente en las gráficas adjuntas...

El Indicador Coincidente registró un índice de 101.2 en junio pasado, lo cual refleja un incremento de 0.1% con relación al mes inmediato anterior....
En realidad se ha estado aplanando la gráfica...
el Indicador Adelantado, cuya función es la de anticipar la posible trayectoria de la Economía Mexicana, observó una reducción mensual de (-)0.4%...

¿Cuánto Cuesta el Crédito al Consumo en México?

Desde hace algún tiempo, Banco de México publica un reporte sobre este tema, Indicadores básicos de tarjetas de crédito. El más reciente ofrece información para el periodo a abril del 2010.
Vale la pena consultarlo para mayores detalles... por mi parte sólo reproduzco un par de datos promedio, aunque en el reporte puede consultarse la información por entidad financiera...
.
La tasa efectiva mediana para los clientes "no totaleros", resultó del 32.5 por ciento en abril de 2010...Las tarjetas de crédito de BanCoppel, BNP Paribas y Banco Fácil presentaron las tasas efectivas promedio ponderadas más altas para los clientes "no totaleros"... En el caso de la cartera total, incluyendo "totaleros" y "no totaleros", la tasa efectiva mediana del sistema indica que la mitad de la cartera se otorgó a tasas iguales o menores al 27.8 por ciento..
.
Sólo como referencia, la tasa de referencia de Banxico esta en 4.5% mientras que la de CETES a 28 días oscila alrededor de esa referencia....

domingo, 5 de septiembre de 2010

Los Economistas Deberían Tener al Menos un Curso en Sicología: Mankiw

Interesante la columna de hoy de Mankiw en el NYT, A Course Load for the Game of Life. En ella ofrece consejos a los estudiantes de nuevo ingreso a la Universidad (en economía) en donde apunta los conocimientos mínimos que deberían recibir y que serán útiles para su vida futura. Incluye un curso introductorio de Economía, algo de estadísticas y de finanzas, pero recomienda también algo de sicología...
Economists like me often pretend that people are rational. That is, with mathematical precision, people are assumed to do the best they can to achieve their goals.
For many purposes, this approach is useful. But it is only one way to view human behavior. A bit of psychology is a useful antidote to an excess of classical economics. It reveals flaws in human rationality, including your own.
.
Claro que estoy de acuerdo!!!!

Ciencia Dura vs Ciencia Suave: el Eterno Debate

Les comparto esta interesante nota del Blog Science 2.0 A Message To The Sciency Elite: Step Out Of The Lab And Into The Real World que aborda un viejo debate entre los científicos duros y los blandos (aka ciencias sociales). Para enfatizar el punto del tipo de problemas que se abordan en las ciencias sociales y lo complicado que resulta, el autor hace referencia al problema de la lucha contra el narcotráfico en México....

sábado, 4 de septiembre de 2010

Consolidación Fiscal Expansiva?


En este post (algo técnico) quisiera tratar un tema de central importancia en el debate actual mundial sobre política fiscal, y que se refiere al concepto de “consolidación fiscal” como elemento que detnone el crecimiento. Este es el debate entre los países de la Unión Europea que han optado por este camino, mientras que Estados Unidos ha insistido en no retirar aún los estímulos fiscales. Desde luego que al interior de este último país no es una posición de consenso y el debate es acalorado, mientras que en México, que también ha optado por la consolidación fiscal, el debate es más limitado.
El punto central del debate se encuentra entre las siguientes dos posiciones: se deben mantener los estímulos fiscales, o incluso aumentarlos dadas las condiciones actuales de una recuperación muy lenta y altos niveles de desempleo o deben corregirse los desequilibrios fiscales, reflejados en altos niveles de déficit público y deuda, lo que debería provocar un efecto positivo sobre el crecimiento. Puesto de otra forma, el debate es entre la posición avalada fundamentalmente por el pensamiento keynesiano que considera la posibilidad expansiva y multiplicadora de la política fiscal vía mayor gasto y/o reducción de impuestos y la posición neoclásica que plantea el efecto expansivo en el crecimiento que tiene el regresar a un equilibrio presupuestal.
La primera posición la conocemos ampliamente y se discutió mucho estos años en el marco de las políticas fiscales contracíclicas implementadas en todo el mundo. La segunda posición tampoco es nueva y sus raíces las podemos encontrar en el planteamiento de Barro en los setentas sobre el concepto de Equivalencia Ricardiana”. De manera concreta, lo que esta idea sugiere es que los déficits públicos no provocan efectos expansivos porque los agentes descuentan implícitamente los mayores impuestos futuros que serán necesarios para pagar la deuda adicional que esto genera, por lo que terminan ahorrando y no consumiendo. Sabemos que empíricamente ha sido difícil encontrar evidencia sobre la versión estricta de la Equivalencia Ricardiana, aunque sí existe evidencia de un efecto parcial.
Sin embargo, el argumento expansivo de la consolidación fiscal cobra fuerza con un artículo publicado en 1990 por Giavazza y Pagano. En este trabajo se argumenta que este efecto expansivo se produce porque una reducción del déficit permite mejorar la confianza de los consumidores e inversionistas al reducir las expectativas futuras por mayores impuestos. Esto funciona de manera interesante en un contexto de alta inflación y altas tasas de interés. A partir de este trabajo se realizaron diversos estudios que refuerzan sus conclusiones y que sirvieron de apoyo al manejo de la política fiscal desde la década de los noventas en la mayoría de las economías en el mundo.
En el debate actual, un punto central que sostienen los que no avalan seguir una consolidación fiscal, descansa en que las condiciones en las que este efecto ha sido positivo, no se encuentran en este momento. Esto es, no hay altos niveles de inflación ni de tasas de interés. Contrariamente lo que existen son riesgos de deflación y tasas que se encuentran alrededor del cero. La contracción en la demanda producto de la recesión ha aumentado de manera importante la brecha del producto, y las condiciones de expectativas de los agentes privados no garantizan un aumento importante en sus gastos que estimulen a la demanda. En consecuencia, un mayor gasto público no provocaría un efecto desplazamiento del gasto privado ni habrían serios riesgos en términos de inflación y tasas de interés.
Este es el fondo del debate de manera resumida y vale la pena seguirlo con mayor cuidado. Como he mencionado, los países europeos han optado por esta consolidación y México lo ha hecho desde el año pasado. En cierta forma, nuestro país fue de los primero de retirar los estímulos fiscales, suponiendo que en realidad fueron relevantes. Al parecer Estados Unidos estaría solo en esta batalla insistiendo en que aún es prematuro este cambio en la dirección de la política fiscal.
Este es un post inicial sobre este tema que trataré con más detalle en otras ocasiones y proporcionaré bibliografía relevante.
.
Update: Uno de los economistas más reconocidos en la defensa de este concepto es A. Alesina, por lo qiue les dejo la liga para uno de sus últimos trabajos no publicados sobre este tema
Sobre la visión keynesiana y nueva keynesiana he publicado muchísimas referencias bajo el tema de política fiscal o contracíclica...

viernes, 3 de septiembre de 2010

Woldenberg dice que no hubo fraude en el 2006

No hubo fraude electoral en 2006: Woldenberg

Son de esas declaraciones aparentemente "inocentes" que pueden ser muy explosivas y polémicas...... aunque este es un blog sobre economía, éste es un tema interesante....

Apagón Analógico

Me uno a las voces que han señalado a ésta como una gran noticia..... definitivamente esto permitirá cambiar (o ayudar a ) este mercado ya que hay que recordar que el envío de las señales vía digital ocupan menos ancho de banda, de aquí la posibilidad de la entrada de nuevos competidores al mercado.... tal vez lo que agregaría es por qué no acelerar aún más el proceso? tal vez hacia 2012 y no 15? la restricción es el acceso de la gente a equipos que capten señal digital, y en ese cambio pues un programa más agresivo de apoyos como los que se plantearon.....

Continúan los Problemas en el Mercado Laboral Norteamericano



El último dato de desempleo en Estados Unidos es poco alentador... aumentó la tasa de desempleo a 9.6% en agosto. Agrego esta gráfica (tomada de Economix) que realiza una interesante comparación de esta variable en distintas recesiones..... habla por sí sola