martes, 3 de noviembre de 2009

¿Por qué Crecen Más Rápido los Países Asiáticos?

La respuesta la pueden encontrar en esta nota de iMFdirect, vía J. Clift. Sólo consideremos que:
Yet Asia’s own GDP figures for the third quarter have been impressive: Korea grew nearly 3 percent in that quarter alone, Singapore grew even faster, and China’s growth accelerated to 9 percent year-on-year, propelled by booming investment

4 comentarios:

gilbertozazueta dijo...

Profesor en mi opinion creo este crecimiento en el fondo se debe a que estan aplicando un postulado del liberalismo clasico -el Estado esta regulando las fallas del mercado-, con una perspectiva paternalista tal y como lo requirio la crisis. Esta pocision eclectica en su politica macroeconomica derivada de la prudencia politica y economica de los funcionarios publicos de esa region ha sido la causa de su exito.

Las acciones descritas:
-elevar el gasto del gobierno
-bajar las tasas de interes
-ofrecer liquidez al los sectores vulnerbales

Las acciones descritas son las que en Mexico la sociedad ha estado reclamando al Estado.Sin embargo
en nuestro pais desgraciadamente seguimos debatiendo trivialidades por que nuestra clase politica es muy pobre en preparacion y no tiene responsabilidad. Lo que normalmente no se ve en las notas economicas es que por ejemplo Corea y China hicieron primero su revolucion educativa, posteriormente reformaron a la burocracia de su pais, donde Corea transformo su servicio civil intorduciendo la competitividad al mismo, todo esto propica la eficiencia y la eficacia de las funciones gubernamentales, la democracia no tiene nada que ver. Y para Mexico lejos de ayudar nos hunde cada dia mas.

Anónimo dijo...

Saludos....Realmente, muchos de ustedes desprecian el papel que los medios juegan en Mexico. Hubo un candidato CentroIzqueirdista quien, durante las ultimas elecciones, enarbolo una plataforma politica basada en Intervencion del Estado en la Economia. El argumento que entre mas gestion del Estado en la Economia, mejor, como en EEUU (con los Democratas) y Asia. Como reaccionaron Televisa y Azteca? La misma manera que reacciono FoxNews (una cadena de cable)a Obama: tildando a AMLO de Marxista y Socialista. La verdad, todos ustedes tuvieron la oportunidad de apoyar a un candidato que hubiera hecho todo lo que actualmente reclaman, y con su apoyo, el fraude hubiera sido imposible. Tendran otra oportunidad en el 2012..........Saludos..

Rogan Donelly dijo...

Puede ser que no tomemos en cuenta el papel de los medios pero tampoco hay que exagerar. En fin, me parece que lo que menciona el amigo anónimo es correcto, siempre que surja una idea de como manejar la economía que sea diferente a lo que llamamos mainstream surgirá esta descalificación por parte de unos, así como la aceptación por parte de otros. En lo que si no estoy seguro es si en realidad estaríamos mejor con el señor Lopez -como solía llamarlo el de las botas-, tambien parece errado querer ponerlo a la par con el actual presidente de los EU, tal vez con el señor Chavez sería un poco mas acertado, y aún así no debemos olvidar que las condiciones economicas de los paises mencionados son diferentes a las del nuestro. Ya será cosa de ver quien llegá al 2012.

Anónimo dijo...

Saludos...Rogan, pues, en EEUU, el Estado actualmente controla un 38% del Estado, y Obama piensa que debe aumentar. En EEUU, el impuesto sobre ganacias bursatiles es de 15% (para las ganancias de corto plazo, son de casi 50%), y Obama piensa que deben aumentar. La verdad es que muchos (incluido yo) si comparamos a AMLO con Obama, y pensamos que AMLO hubiera sido el Roosevelt de Mexico. Ustedes que se oponen a AMLO, les dejo este reto. Porque no investigan la plataforma economica de Obama, y decirnos como discrepa de la de AMLO. .......... En torno a Chavez, les sugiero que investiguen quien es Bill Ayers. Se daran cuenta que la PRIMERA cena de recaudacion de fondos para su campana tomo lugar en su casa, en Chicago. Son SuperCuates, y Ayers ha sido un mentor de Obama. El mismo Ayers que, al lado de Chavez hace cuatro anos en un evento en Caracas, elogio el nivel de educacion de ese pais. La verdad es que Obama tiene vinculos MUCHO mas fuerte con Chavez que incluso AMLO. La diferencia es que los medios (aparte de Fox) en EEUU son de linea CentroIzquierdista, y no iban a denostar a Obama solo por tener vinculos con Chavez. De hecho, dada la relacion entre Chavez y Hollywood, no les sorprenda que muchos periodistas de EEUU apoyen a Chavez............Saludos..